注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

风清月朗的博客

一个善良平和的老头

 
 
 

日志

 
 

我有缘了解并喜欢的几位近代学界前辈  

2014-08-24 13:35:53|  分类: 悟点道 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

我喜欢国学,由此而涉猎到许多学界的前辈,尤以近代为著。这样的前辈很多,著名的也有不少,有人将他们中的特优者列出五十位、二十位、十位不等,并给出了种种理由。当然,本人心中也有自己的排列,这排列正如题目所示,一是我有结识其之缘,二是结识后对其有所了解,三是心生喜欢。这“三”最为重要!何为喜欢?前提是对味,再则是相投,效果是愉悦。

第一说冯友兰(1895--1990)。第一次引起我兴趣的是他的一句话,如是说:“良史必有三长:才、学、识。学者,史料精熟也;识者,选材精当也;才者,文笔精妙也。”我是个习文之人,如此“三精”之说,实是让人钦羡。按图索骥,我得到了他的《中国哲学简史》,而且一上手就难再放下,那内容,那文字,都是我特喜欢、特需要的,当时真的如同久旱逢雨,两年间便通读了三遍,至今还爱不释手。

第二说王国维(1877--1927)。这是我在读《问学余秋雨》时才真正知道和了解他的。书中说到“甲骨文”时提到了他,并说到了他的身世和学问,特别是他为他忠诚于的文化与时代殉情之事,让我动容。同样,通过搜索,我对他有了更进一步的了解与认识,心中的崇敬之情也油然而生。

第三说胡适(1891--1962)。我的一位朋友,搞考古的,博士学位,他对胡适有种异乎寻常的崇敬,这种崇敬感染了并影响了我,进而让我对其人其学其事有所了解。除了那32个博士头衔、绅士风度外,特别是他不认可“毛泽东自认为是他的学生”一说,说那只是对方的一厢情愿,特让我乐欲喷饭。

第四说陈寅恪(1890--1969)。在了解冯友兰与王国维时就知道了陈寅恪,因为一直有文史哲三个领军人物之说,文有王国维,哲有冯友兰,史有陈寅恪。但让我真正关注并对他有所了解的,入门的是他名字中的那个“恪”字的读音。我先是读“克”音,后来又读“雀”音,其实两种读法都有道理,文理上应该读“克”,情理上则应该读“雀”,因为他的家人一直用“雀”音叫他。

第五说傅斯年(1896--1950)。他是曾经让胡适在课堂上冒汗的一个学生。其时,胡适刚到北大任教,因为年轻,学生多有瞧他不起,便请来了国学底子特厚的傅斯年。课上,傅向胡适发问,问题一个接着一个,第一个问题,胡适轻松应对,第二个便感觉有点难度,第三个问题一出,胡适便感觉捉襟见肘了,接下来的问题,则让胡适的头上青筋暴露,虚汗直冒。好在,下课的铃声响了。课下,傅斯年对同学们说:别闹了,虽然他的学问还不够,但路子是对的。事后,胡适也坦然承认自己的国学功底不如傅斯年。

第六说梁漱溟(1893--1988)。对他的关注是起于什么原因,我记不太清楚了。真正读他的书,则是在今年五月初,而且有相见恨晚之感。读了他的几本书,还写了两篇博文。虽然与之神交较迟,但对他的喜欢却一点也不弱似前几位。是他的哪儿吸引我?我说不清楚,其实也没必要说清楚,因为喜欢本身就是理由。

另外,象严复、章太炎、梁启超、蔡元培、梅贻琦、章士钊、吴宓、钱钟书、季羡林,以至康有为、鲁迅等,虽然也有缘结识、了解,但真的还说不上喜欢,所以就不单陈述了。恕有不恭。

  评论这张
 
阅读(38)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017